1. 生物法

      目前國外常用的生物脫磷技術(shù)主要有以下三種：一是在曝氣池中加入混凝劑進行脫磷； 其次，使用土壤處理，正磷酸根離子會與土壤中的鐵和鋁相互作用。 氧化物與粘土中的OH-或SiO22-反應(yīng)或置換生成不溶性磷酸化合物； 第三種方法是活性污泥法，是目前國內(nèi)外應(yīng)用最廣泛的生物脫磷技術(shù)。 生物除磷法處理效果好，沒有化學(xué)沉淀法難以處理污泥的缺點，不需要添加沉淀劑。 對于二次活性污泥法，無需增加大量設(shè)備，只需改變操作工藝即可達到生物除磷的效果。 但是，需要更嚴格的管理。 為了形成VFA，必須保證厭氧階段的厭氧條件。

2.化學(xué)沉淀法

      在廢水中加入化學(xué)沉淀劑和磷酸鹽，形成不溶性沉淀物，可將磷分離，形成的絮凝物也可吸附脫磷。 常用的混凝沉淀劑有石灰、明礬、三氯化鐵、石灰與三氯化鐵的混合物等，影響這類反應(yīng)的主要因素有pH值、濃縮比、反應(yīng)時間等。

      為了降低廢水處理成本，提高處理效果，學(xué)者們在新型廉價高效化學(xué)沉淀劑的研發(fā)上做了大量工作。 王光輝發(fā)現(xiàn)，原水含磷10mg/L時，加入300mg/L的Al2(SO4)3或90mg/L的FeCl3可去除70%左右的磷，初沉?xí)r加入過量石灰，一般 總磷可去除80%左右。 他在化學(xué)混凝能的基礎(chǔ)上添加了新型凈水劑堿式氯化鋁，提高了可析出物質(zhì)的沉降率，沉降效果達到80%-85%，很好地解決了生產(chǎn)水的PO43污染問題。 混凝沉淀法是傳統(tǒng)的除磷方法，具有簡單易行、處理效果好等優(yōu)點。 但長期運行結(jié)果表明，化學(xué)沉淀劑的加入會使廢水pH值升高，在水池和水管中形成硬鱗片，并產(chǎn)生一定量的污泥。 此外，研究表明，除磷效率與沉淀劑用量的曲線呈指數(shù)關(guān)系。 當(dāng)化學(xué)沉淀劑超過一定量時，曲線達到停滯期。 因此，試圖通過沉淀法將廢水中磷的質(zhì)量濃度降低到0.1mg/L以下是不經(jīng)濟的。

3.吸附

      20世紀(jì)80年代，多孔材料作為吸附劑和離子交換劑被用于水凈化和污染控制。 黃偉等。 以粉煤灰為吸附劑，研究了含磷50-120mg/L模擬廢水的脫磷特性。 研究表明，粉煤灰中含有較多的活性氧化鋁和氧化硅，具有相當(dāng)?shù)奈阶饔谩７勖夯也⒉皇呛唵蔚匚綗o機磷酸鹽。 其中CaO、FeO、Al2O3等可不溶于或不溶于磷酸鹽。 直接溶解沉淀現(xiàn)象在廢水處理中具有廣闊的應(yīng)用前景。 試驗結(jié)果表明，粉煤灰是一種有效的吸附劑。  P的質(zhì)量濃度為50～120mg/L，粉煤灰的用量為每50mg 2～2.5g，粒徑范圍為140～160目，pH為中性。 在實驗條件下，磷的去除率可達99%以上。 丁文明、黃霞合成的鐵鈰復(fù)合除磷劑也有較好的除磷效果。 由鐵鹽和鈰鹽的混合溶液與堿液反應(yīng)合成，對水溶液中的磷酸鹽有高效吸附作用。 通過正交實驗發(fā)現(xiàn)，鹽溶液中鐵和鈰離子的含量是影響除磷效果的最主要因素。 此外，合成溫度和干燥溫度對吸附性能也有一定影響。 各種試驗證明，晶體破碎是復(fù)合除磷劑比表面積增加的主要原因，而比表面積的增加是有效吸附除磷的主要原因。 預(yù)計未來會出現(xiàn)更多的除磷吸附劑。

4、其他除磷方法

鄒偉國研究的新型污泥脫硝除磷雙工藝系統(tǒng)在生活污水處理方面取得了成功。 傳統(tǒng)的脫氮除磷工藝多采用單一污泥系統(tǒng)，因此硝化作用與脫磷泥齡存在矛盾。 結(jié)合活性污泥法和生物膜法可以解決這個問題。 實驗結(jié)果表明，該工藝對PO43-的去除率達到90%，處理效果穩(wěn)定，對水質(zhì)的適應(yīng)性很強。 陳瀅進行了低溶氧SBR除磷工藝研究。 實驗結(jié)果表明，在全過程低氧曝氣的SBR系統(tǒng)中，積磷菌可富集，且存在明顯的磷釋放和吸磷過量現(xiàn)象。 需要注意的是，污泥負荷對COD去除率和除磷效果的影響較大，因此應(yīng)選擇合適的污泥負荷。 當(dāng)污泥負荷過高時，會引起非絲狀污泥的膨脹。 方茜等人在SBR法處理低碳城市污水方面取得了進展，解決了碳氮不平衡的城市污水處理中如何保證氮磷高效脫除的難點。 結(jié)果表明，采用該方法處理廣州地區(qū)低碳城市污水，出水有機物、氨氮和總磷均達標(biāo)，且磷釋放量越大，總磷濃度越低。 流出物。 實踐證明，SBR法工藝簡單，不需要污泥回流，具有脫氮除磷效果好等特點。